起点：写出情境与真正的冲突
一位乘客在末班车上发现窗外反复出现同一座灯塔。奇异现象本身还不是故事，真正的冲突在于他必须决定继续坐车寻找答案，还是赶在车门关闭前离开。用一句话写清人物目标，再列出阻碍，可以防止后续画面只剩下好看的灯光。
草图：先确定场景能否说清方向
画下车窗、车门和乘客座位的相对位置，标记灯塔第一次出现时的观看角度。草图无需追求细部，却应保证读者知道乘客移动了多远。车门若在相邻两格突然改变方向，即便色彩精致，也会破坏故事的空间连续性。
分镜：安排发现与决定的距离
第一次看见灯塔时使用较远的景别，让环境占据画面；第二次则靠近乘客攥紧扶手的手。两个视角之间插入车轮停顿的细节，便有了供读者感受异样的时间。分镜不是把文字逐句配图，而是决定哪些信息应由画面先说。
完成：以可读性检验装饰
上色后检查车窗反光是否盖过人物视线，文字框是否遮住车门提示，暗部是否仍保留动作轮廓。若某处复杂的背景夺走了关键动作的注意力，可以删去细节。完成并不意味着每个角落都画满，而是让读者能够顺着安排好的线索抵达结尾。
保留修改记录的真正用途
如果草图里的车门与最终稿位置不同，记录修改原因比仅展示两张漂亮图片更有帮助：是为了避免方向混乱，还是为了在末格留下人物转身的空间？一次修改最好只回答一个明确问题。积累这样的对照，能帮助创作者识别反复出现的困难，而不是依赖笼统的“画得更好”来评价每一稿。